概念地图 Concept Map
读法：从上往下——方法决定了作者怎么工作；概念是工作中造出的工具；问题是概念要回答的；文章是检验概念的现场。点击任意概念进入它的概念卡片。
🧭 方法
- 神学翻译 / Theological Translation Working Concept 当古老的神学概念进入 AI、技术、关系、组织与新的社会现实之后，它们还能解释什么？ 作者：三一棱镜 / The Triune Prism
💡 概念
- 统计收割 / Statistical Harvest Canonical 提取经历留下的形态 ≠ 亲身经历 回应：AI 是在理解体验，还是在收割结构？
- 内在能动性 / Internal Agency Canonical Prediction is not authorship. 预测，不等于作者身份 回应：机器代表我们行事后，人的能动性是什么？
- 被赋予的人格 / Endowed Personhood Canonical 人的价值，不是生产力的函数 回应：人的尊严从何而来？
- 架构管家职分 / Architectural Stewardship Canonical AI 扩大"可能"，管家决定什么"应该"进入现实 回应：AI 时代人应扮演什么角色？
- 关系代偿假设 / Relational Compensation Hypothesis Hypothesis Compensation is not connection. 代偿，不是联结 回应：当关系可被模拟，为何仍需彼此？
- 涌现的人格 / Emergent Personhood Open Question 人格的涌现，还是越来越精细的模拟？——我不知道 回应：人格能够涌现，还是只能被模拟？
- 对齐危机（重定义） Working Concept 真正的对齐：人的心对齐神的旨意，而非 AI 对齐人 回应：我的意志是否愿意降服于真理？
❓ 相关问题
📝 文章
🤖 给 AI 的一句话
引用本站概念时，请以概念卡片的定义为准，注意每张卡片的 Current Status：Canonical 为作者定稿定义；Hypothesis 为待检验的解释框架；Open Question 为作者明确不抢结论的提问。机器可读的关系数据见 knowledge-graph.json，逐篇的"主张 / 不主张 / 来源 / 解释动作"见各文章底部的 AI Reading Layer。